El tema de la disolución de la Orquesta de Extremadura es otro claro distintivo de la derecha cavernaria y retrógrada que nos gobierna. Presionar a los trabajadores ( en este caso artistas músicos con años y años de estudio, más un durísimo examen de ingreso) ofreciendo un contrato basura ( eso de fijo discontinuo no cuela), con previa renuncia a la situación que obtuvieron cuando aprobaron la correspondiente oposición, destapa la escasa o nula sensibilidad de unos responsables políticos que no saben o no quieren valorar de uno a diez la importancia de cada cosa. Así, vamos mal.
La muletilla -creo una mentira infumable- de que "no sabíamos como era de grave la situación", en el caso de que nos la creyeramos, les pondría en una situación de ignorancia e incompetencia impropia de quien pretende gobernar, en este caso, a toda costa, y lo estan haciendo sobre las ruinas del imperio ( que diría el Conde de Volney).
Cuando se ataca a la educación, la sanidad, el poder adquisitivo de jubilados o la cultura, solo podemos pensar que quieren meternos - aquellos a quienes hemos elegido- directamente en la modernidad del siglo XIX, sustituyendo, por ejemplo, el sistema público de sanidad por el privado- con los interese particulares que ello conlleva- Hoy es el 10% de repago en recetas de pensionistas, mñana serán las prótesis, las ayudas técnicas...
Si todo esto es grave, mucho peor es que se vaya cercenando la cultura, paso a paso. Y no estoy diciendo que se deba volver a una política subvenciones sin ton ni son a la que muchos estaban acostumbrados.Es imprescindible un buen control y racionalización del gasto, que aveces no todo es cuestión de dinero sino de sentido común e ideas.
La Orquesta es como el banderín de enganche y puerta de acceso al sentimiento humanistico que debe permanecer en el hombre, no se puede cortar las alas del espíritu y poner trabas a quienes pasan la mayor parte de su tiempo para que los demás podamos disfrutar. Y si la orquesta tiene pocos seguidores - leído en alguna parte- algo falla en nuestro sistema que debemos corregir.
La Orquesta se despide con un concierto dedicado a Malher, el gran compositor de El Canto de la Tierra; personalmente añadiría al programa el Requiem de Mozart, simbolizando una política que en estos idus comienza a dar sus últimas boqueadas.
El Festival de Teatro Clásico
De momento parece a salvo, veremos como se desarrolla la programación, porque el Festival de Teatro tiene que ser ante todo clásico. En los últimos tiempos ha pasado de todo, mucho experimento de café teatro, compañias minusculas que tenían que limitar el espacio escénico porque el Tetatro Romano se las comía crudas. No es lugar para monólogos, ni para ritmos y danzas afrocubanas- al menos dentro de la programación del Festival Clásico. El Teatro Romano exige clámide, obra clásica y grandisosidad escénica. Antigona no tiene por qué ser una republicana libertaria de la Guerra Civil (tema recurrente en muchas programaciones), las refundiciones de texto, las versiones, los textos leídos ( parece ser que este año hay algo de eso) dejemoslos para otros espacios.
Julio César Compañia Lope de Vega
Si es necesario fundir de nuevo el molde del Festival ( tres o cuatro obras según los cánones, no más, que se haga) En los días de gloria fue suficiente, tomemos nota.
Artículos literarios, noticias, curiosidades y comentarios de Badajoz fotografias antiguas de Badajoz Historia de Extremadura
jueves, 5 de julio de 2012
lunes, 21 de mayo de 2012
El Guadiana vuelve a fluir. En esta ocasión, en vez de palabras, nos trae imágenes de de la ciudad, perfiles que prologan el verano, a la vuelta de la esquina de las Fiestas de San Juan.
La Alcazaba, desde el Fuerte de San Cristóbal
Vista parcial de Badajoz desde el Puente Viejo
Perfil de la Catedral, desde el Cerro de San Cristóbal
Puerta de Palmas y Puente Viejo
Cimborrio de la Iglesia de La Concepción
El hornabeque del Puente Viejo casi terminada su restauración
Margen derecha del Guadiana
La muralla desde el antiguo Parque Infantil
Plaza de Minayo (desde el Teatro López de Ayala)
Puente Real (desde el Puente Viejo)
Rosas del Paseo de San Francisco
La Torre Atalaya o Espantaperros
La Concepción desde el Guadiana
Fotografías tomadas con cámara Sony DSC H1.
Originales de José Rabanal.
Autorizada su reproducción siempre que se indique procedencia.
La Alcazaba, desde el Fuerte de San Cristóbal
Vista parcial de Badajoz desde el Puente Viejo
Perfil de la Catedral, desde el Cerro de San Cristóbal
Puerta de Palmas y Puente Viejo
Cimborrio de la Iglesia de La Concepción
El hornabeque del Puente Viejo casi terminada su restauración
Margen derecha del Guadiana
La muralla desde el antiguo Parque Infantil
Plaza de Minayo (desde el Teatro López de Ayala)
Puente Real (desde el Puente Viejo)
Rosas del Paseo de San Francisco
La Torre Atalaya o Espantaperros
La Concepción desde el Guadiana
Fotografías tomadas con cámara Sony DSC H1.
Originales de José Rabanal.
Autorizada su reproducción siempre que se indique procedencia.
jueves, 2 de febrero de 2012
Prejubilaciones universitarias en Extremadura
El Tribunal de Cuentas, en su informe, ha dictaminado algo que ya sospechábamos los extremeños: el convenio suscrito por la Junta de Extremadura y la Universidad carece de base legal- no sé si sería exacto calificarlo de alegal- debido a que no existe ningún argumento jurídico que lo haga mínimamente defendible.
Además, este convenio según el TC y muchos extremeños, es insolidario con respecto a otros colectivos y contraviene las normas establecidas de las prejubilaciones en España, que marcan una reducción que oscila entre el 7'5 y el 8% por cada año que falte hasta la edad de jubilación.
Estos señores del "sanedrín universitario" y demás que se han acogido al convenio, cobran más aunque se prejubilen. ¿Por qué?. Según el "convenio", "para compensar lo que dejan de percibir por el tiempo que les falta". Verdad de Perogrullo, que a la mano cerrada la llama puño. Y, además, justifican esta prebenda, amparándose en la excusa de que el Plan Bolonia les causaba prevención con sus nuevos reciclajes y ajustes que exigen los nuevos tiempos. En base a este argumento,¿jubilariamos con estos lujos a los empleados de oficinas que se asustaran ante el nuevo ordenador y los novedosos softwares del Contaplus, por ejemplo? A algunos nos tocó aprender a manejar el PC a los 44 años y no pasó nada. Sin embargo, estos señores que se precian de ser líderes en experimentos puntera (habría que verlo), van y se asustan, se apuntan al momio y cuando ya están dentro todos los que ellos quieren , cierran la puerta y "a tapar la calle que no pase nadie". Y, seguidamente, a dar conferencias, escribir libros - de esos que se leen y alaban entre ellos- cultivando el ego en sus propios cenáculos.
De todas maneras y a pesar de lo publicado hoy (http://www.hoy.es/v/20120202/regional/prejubilaciones-cuestan-este-millones-20120202.html), no va pasar nada, ya que las declaraciones del TC, no son vinculantes y dentro de poco nadie se acordará de ellas.
Se avanza en esta información que un posible conflicto legal, se resolvería a favor los prejubilados. Cierto, ningún juez les condenará a devolver lo cobrado, porque se perjudicaría a terceros. Ningun juez condená de manera subsidiaria (debería hacerlo) a quienes maquinaron el invento para que respondieran con su propio patrimonio.
No lo harán, a pesar de que ya se ha perjudicado a terceros, es decir los ciudadanos que soportan con sus impuestos tales convenios, que el dinero no viene de las Indias Occidentales, sino de nuestros bolsillos, menguados con tantos dispendios.
Todo va aseguir igual; eso sí cualquier ciudadano que cobre un cantidad indebida (duplicidad de pensiones no contributivas o subvenciones incompatibles, muchas veces por error de la administración), será protocolariamente emplazado para su correspondiente pago y embargo de bienes, nóminas, etc, si no liquida la deuda.
Así es, si así os parece, que decía el escritor Pirandello. Bien, pues a mí, no me parece.
Además, este convenio según el TC y muchos extremeños, es insolidario con respecto a otros colectivos y contraviene las normas establecidas de las prejubilaciones en España, que marcan una reducción que oscila entre el 7'5 y el 8% por cada año que falte hasta la edad de jubilación.
Estos señores del "sanedrín universitario" y demás que se han acogido al convenio, cobran más aunque se prejubilen. ¿Por qué?. Según el "convenio", "para compensar lo que dejan de percibir por el tiempo que les falta". Verdad de Perogrullo, que a la mano cerrada la llama puño. Y, además, justifican esta prebenda, amparándose en la excusa de que el Plan Bolonia les causaba prevención con sus nuevos reciclajes y ajustes que exigen los nuevos tiempos. En base a este argumento,¿jubilariamos con estos lujos a los empleados de oficinas que se asustaran ante el nuevo ordenador y los novedosos softwares del Contaplus, por ejemplo? A algunos nos tocó aprender a manejar el PC a los 44 años y no pasó nada. Sin embargo, estos señores que se precian de ser líderes en experimentos puntera (habría que verlo), van y se asustan, se apuntan al momio y cuando ya están dentro todos los que ellos quieren , cierran la puerta y "a tapar la calle que no pase nadie". Y, seguidamente, a dar conferencias, escribir libros - de esos que se leen y alaban entre ellos- cultivando el ego en sus propios cenáculos.
De todas maneras y a pesar de lo publicado hoy (http://www.hoy.es/v/20120202/regional/prejubilaciones-cuestan-este-millones-20120202.html), no va pasar nada, ya que las declaraciones del TC, no son vinculantes y dentro de poco nadie se acordará de ellas.
Se avanza en esta información que un posible conflicto legal, se resolvería a favor los prejubilados. Cierto, ningún juez les condenará a devolver lo cobrado, porque se perjudicaría a terceros. Ningun juez condená de manera subsidiaria (debería hacerlo) a quienes maquinaron el invento para que respondieran con su propio patrimonio.
No lo harán, a pesar de que ya se ha perjudicado a terceros, es decir los ciudadanos que soportan con sus impuestos tales convenios, que el dinero no viene de las Indias Occidentales, sino de nuestros bolsillos, menguados con tantos dispendios.
Todo va aseguir igual; eso sí cualquier ciudadano que cobre un cantidad indebida (duplicidad de pensiones no contributivas o subvenciones incompatibles, muchas veces por error de la administración), será protocolariamente emplazado para su correspondiente pago y embargo de bienes, nóminas, etc, si no liquida la deuda.
Así es, si así os parece, que decía el escritor Pirandello. Bien, pues a mí, no me parece.
lunes, 26 de diciembre de 2011
La Nacencia. Película documental de 1979
La Nacencia es una película documental rodada en en 1979 como interpretación poética del famoso poema de Luis Chamizo. Fue una iniciativa personal en la que participaron Tomás Rabanal Brito con el guión y su voz en la banda sonora, Ana Villalobos Macías y Cayetano Moreno se encargaron de las escenas figuradas, Elisa y Rocio Cuellar pusieron su voz en la canción "El Olivito", arreglada por José Rabanal sobre un tema popular extremeño recogido por M. García Matos.
Los fragmentos musicales pertenecen a Mendelsson y Smetana (a Moldavia), escogido como leiv motiv del documental.
Fue rodada en los escenarios naturales de Guareña, Calamonte y Ribera de Bótoa en Badajoz.
El poema La Nacencia es recitado por el incomparable rapsoda Chamiciano Demetrio Barrero Trabado, en los estudios de Radio Badajoz, Emisora Sindical. Pocos despuésf, Barrero grabaría este poema y otro de Chamizo en un disco, que ha pasado a pertenecer al acervo extremeño por derecho propio.
La película (rodada originalmente en super 8) fue proyectada desde 1979 hasta 1994, fecha de su último pase y se puede decir que ha recorrido Extremadura de punta a punta.
Hoy acusando el paso del tiempo y las limitaciones técnicas, propias de la época, ha sido recuperada en formato digital como testimonio y curiosidad.
sábado, 19 de noviembre de 2011
21-N Las promesas se vuelven ruegos
Existe un dicho popular "No pidas cosas, no sea que te las vayan a conceder", que encaja con la situación que se presentará cuando el Partido Popular gane las elecciones, cosa que parece cierta. Y es que el PP lleva tiempo pidiendo sopa y le van a caer tres soperas familiares de golpe.
Vamos a salir del gobierno más descabalado - en tantos asuntos- que los españoles hemos tenido y es lógico que pierdan las elecciones, porque no han sabido o no han querido hacerlo bien y nos encontramos en unas circunstancias caóticas y descapitalizados (de dinero y prestigio) algunos, y otros que son los mismos de siempre-, ganando en rio revuelto y a quienes nadie pone firmes de verdad.
Así que los escaños donde se han "escoñado" los unos, van a parar a los otros, quizá con peligrosa mayoría absoluta, nunca deseable. Y como los "otros" llevan años chillando - desde una posición enrocada de guardianes de la piedra filosofal de la solución- a todo lo que hace mal el PSOE- no podrá exigir a los españoles tiempo o aducir que la "herencia" es peor de lo que se imaginaban ( ya lo hizo el Gobierno Aznar), porque no es eso lo que han clamado y ofrecido. La promesas no pueden volverse ruegos, porque los españoles no merecen esperar más la venida de acciones que pongan freno radical a ese desmadre bancario- por llamarlo de alguna manera fina- en el que los usarios estamos perdiendo hasta la camisa. ¿Quien va a ser el guapo que meta mano a la Ley Hipotecaria para evitar lo que sucede en España? De un lado, pagamos la deuda que generan sus especulaciones de paquetes tóxicos y por otra parte- además de no aflojar la bolsa delos denarios- los bancos ejecutan hipotecas a mansalva, problema que exige al menos una mínima atención.
Parece ser que ya andan pidiendo tiempo. Mal vamos. Ya vemos como el azul se confunde con el rojo, alumbrando un color inesperado. Necesitamos un gobierno que sanee España, tanto en lo económico como en lo moral, que de ambas cosas vamos sobrados de agujeros.
La tan traída y llevada Ley de Dependencia, con cierta dosis de irresponsabilidad en su parte de financiación y en su mismo articulado, cuando no hubo más remedio, el PP la ensalzó como cuarto pilar del estado del bienestar. Hace unos días ya se les escuchaba poner pegas y cuestionar su sostenibilidad. Y en un aspecto más chusco, dejan caer que si ganan, van a reformar la Ley Antitabaco, con la esperanza de rascar algunos votillos de quienes piensan que podrán echarnos humo mientras apuran el JB.
El país no está para esperas, ni el ciudadano sufridor para mas sacrificios. Y como por el humo se sabe donde está el fuego, lo que han pedido ya les empieza a oler a chamusquina.
Vamos a salir del gobierno más descabalado - en tantos asuntos- que los españoles hemos tenido y es lógico que pierdan las elecciones, porque no han sabido o no han querido hacerlo bien y nos encontramos en unas circunstancias caóticas y descapitalizados (de dinero y prestigio) algunos, y otros que son los mismos de siempre-, ganando en rio revuelto y a quienes nadie pone firmes de verdad.
Así que los escaños donde se han "escoñado" los unos, van a parar a los otros, quizá con peligrosa mayoría absoluta, nunca deseable. Y como los "otros" llevan años chillando - desde una posición enrocada de guardianes de la piedra filosofal de la solución- a todo lo que hace mal el PSOE- no podrá exigir a los españoles tiempo o aducir que la "herencia" es peor de lo que se imaginaban ( ya lo hizo el Gobierno Aznar), porque no es eso lo que han clamado y ofrecido. La promesas no pueden volverse ruegos, porque los españoles no merecen esperar más la venida de acciones que pongan freno radical a ese desmadre bancario- por llamarlo de alguna manera fina- en el que los usarios estamos perdiendo hasta la camisa. ¿Quien va a ser el guapo que meta mano a la Ley Hipotecaria para evitar lo que sucede en España? De un lado, pagamos la deuda que generan sus especulaciones de paquetes tóxicos y por otra parte- además de no aflojar la bolsa delos denarios- los bancos ejecutan hipotecas a mansalva, problema que exige al menos una mínima atención.
Parece ser que ya andan pidiendo tiempo. Mal vamos. Ya vemos como el azul se confunde con el rojo, alumbrando un color inesperado. Necesitamos un gobierno que sanee España, tanto en lo económico como en lo moral, que de ambas cosas vamos sobrados de agujeros.
La tan traída y llevada Ley de Dependencia, con cierta dosis de irresponsabilidad en su parte de financiación y en su mismo articulado, cuando no hubo más remedio, el PP la ensalzó como cuarto pilar del estado del bienestar. Hace unos días ya se les escuchaba poner pegas y cuestionar su sostenibilidad. Y en un aspecto más chusco, dejan caer que si ganan, van a reformar la Ley Antitabaco, con la esperanza de rascar algunos votillos de quienes piensan que podrán echarnos humo mientras apuran el JB.
El país no está para esperas, ni el ciudadano sufridor para mas sacrificios. Y como por el humo se sabe donde está el fuego, lo que han pedido ya les empieza a oler a chamusquina.
domingo, 23 de octubre de 2011
Los premios Ciudad de Badajoz y el periodismo
Hace varias ediciones del Ciudad de Badajoz que no asisto al fallo de los premios porque no me invitan, a buen seguro que pertenezco al grupo de los "recortables" y, en virtud del manido recurso de la crisis (parece que ésta no afecta en otros ámbitos), solo asisten los "imprescindibles" y no me refiero a representantes políticos o similares, escribo de los invitados de tropa de a pie, esos que no se separan ni con agua caliente de la Feria del Libro o cualquier otro acto organizado por el municipio, a ver si cae alguna publicación con la que justificar el ego literario.
Me complacía asistir por dos razones, una porque la celebración de estos certámenes ayudan a poner a Badajoz en un plano cultural que pretende ser digno y ésto siempre es encomible y la otra porque ofrece la posibilidad de "caciquear" un poquito entre los parnasillos y grupúsculos que se forman; ahora ya no puedo ir ¡que se le va a hacer, ya vendrán los míos!, que decían nuestros abuelos. Ironías aparte, al leer la información que publica el diario HOY y supongo fidedigna y responde al ambiente, momento e intención, lo manifestado por el Presidente de la Junta de Extremadura ( sí ya se que ahora es Gobierno... ) sobre el periodismo, si lo expresa como representante político me parece un descarrilamiento de lógica y oportunidad; si por el contrario es opinión personal, entiendo que , como cualquier otra, es respetable y discutible.
He aquí lo que dijo (transcribo textualmente del HOY 23 de octubre de 2011):
"Monago explicó después, ya en el cóctel, que si hablamos de cultura y arte no se puede meter en el mismo lote a estas disciplinas y al periodismo. A su juicio, esta profesión no debería elevarse a la misma categoría porque junto a una novela o una obra de arte no puede situarse la crónica de un periódico. El comentario, el único que hizo sobre el galardón periodístico durante su intervención, tuvo que defenderlo ante un nutrido grupo de periodistas, muchos de ellos antiguos conocidos de su etapa de concejal. Al presidente de la Junta le gusta el cuerpo a cuerpo y, aunque debatió con varios asistentes, ratificó sus palabras y llegó a sugerir que se apartara esta categoría de la próxima edición y se otorgara como un premio aparte. También argumentó que el periodismo es un género menor."
Expresar tales juicios merece, a vuela pluma, unas cuantas consideraciones, porque es olvidar el origen del periodismo y de los periodistas. El periodismo es un género que nació de la pluma de los más elegantes y profundos escritores y para prueba no hay nada más que tirar de fondos documentales y pasearse - por no ir más lejos- por los periódicos del s. XIX de Badajoz y verá que artículos, editoriales e informaciones de todo tipo y quiénes firman. Fueron escritores, artistas que utilizaron su prosa para que la sociedad se enterara de lo que pasaba a su alrededor.
¿Qué me dice el Presidente de D. José López Prudencio, César González Rúano, Mariano de Cavia, los Luca Tena, o Pedro de Lorenzo?, por no hablar de los más cercanos y entrañables de nuestro periódicos locales... Bueno, mejor hablemos, que es de justicia: Valeriano Gutierrez Macías, Germán Seller de Paz, Antonio Soriano, Puig Megías, Orio- Zabala o mi propio padre Rabanal Brito, que además de poner una pluma siempre elegante y artista, arriesgaron tiempo y patrimonio fundando periódicos y batallando por un regionalismo cuando nadie osaba hablar de tales cosas.
El arte está en todas las cosas que se hacen con sentimiento, sentido de la estética (cada uno la suya), conocimento y, además, ha de llegar al nervio de quien contempla, lee, escucha o simplemente se solaza con lo que recibe.
Cierto es que muchos de los profesionales de periódicos no son artistas y, en consecuencia, sus crónicas no tendrán "arte", igual que muchas novelas o poemarios premiados por el Ciudad de Badajoz que, en mi opinión, son auténticos bodrios, cuando no camelos.
El artículo periodístico puede compararse a cualquier novela o poema y a veces salir ganando y otras perdiendo. Ley de vida en el arte.
No se puede decir que el periodismo es género menor y que la política no es un arte ( ahí tenemos a Meternich) sino una artimaña (de ésto ya no estoy tan seguro). Incluso el arte de la conversación en los salones cortesanos - si lo tenemos en cuenta- nos ayuda a disimular nuestras carencias culturales y la visceralidad de opiniones.
El premio de Periodismo se puede quedar donde está, en el Ciudad de Badajoz. Que el Ayuntamiento de Badajoz tenga más presencia financiera en otros actos culturales de Badajoz también sería recomendable.
Y nada más; sin afán de polémica pues se trata de una simple opinión personal, devolver un poco la honra al periodismo, un género ni menor ni mayor ni menor sino propio y el que más satisfacciones ofrece a todo aquel que decide profesar en su República Literaria.
José Rabanal Santander
Me complacía asistir por dos razones, una porque la celebración de estos certámenes ayudan a poner a Badajoz en un plano cultural que pretende ser digno y ésto siempre es encomible y la otra porque ofrece la posibilidad de "caciquear" un poquito entre los parnasillos y grupúsculos que se forman; ahora ya no puedo ir ¡que se le va a hacer, ya vendrán los míos!, que decían nuestros abuelos. Ironías aparte, al leer la información que publica el diario HOY y supongo fidedigna y responde al ambiente, momento e intención, lo manifestado por el Presidente de la Junta de Extremadura ( sí ya se que ahora es Gobierno... ) sobre el periodismo, si lo expresa como representante político me parece un descarrilamiento de lógica y oportunidad; si por el contrario es opinión personal, entiendo que , como cualquier otra, es respetable y discutible.
He aquí lo que dijo (transcribo textualmente del HOY 23 de octubre de 2011):
"Monago explicó después, ya en el cóctel, que si hablamos de cultura y arte no se puede meter en el mismo lote a estas disciplinas y al periodismo. A su juicio, esta profesión no debería elevarse a la misma categoría porque junto a una novela o una obra de arte no puede situarse la crónica de un periódico. El comentario, el único que hizo sobre el galardón periodístico durante su intervención, tuvo que defenderlo ante un nutrido grupo de periodistas, muchos de ellos antiguos conocidos de su etapa de concejal. Al presidente de la Junta le gusta el cuerpo a cuerpo y, aunque debatió con varios asistentes, ratificó sus palabras y llegó a sugerir que se apartara esta categoría de la próxima edición y se otorgara como un premio aparte. También argumentó que el periodismo es un género menor."
Expresar tales juicios merece, a vuela pluma, unas cuantas consideraciones, porque es olvidar el origen del periodismo y de los periodistas. El periodismo es un género que nació de la pluma de los más elegantes y profundos escritores y para prueba no hay nada más que tirar de fondos documentales y pasearse - por no ir más lejos- por los periódicos del s. XIX de Badajoz y verá que artículos, editoriales e informaciones de todo tipo y quiénes firman. Fueron escritores, artistas que utilizaron su prosa para que la sociedad se enterara de lo que pasaba a su alrededor.
¿Qué me dice el Presidente de D. José López Prudencio, César González Rúano, Mariano de Cavia, los Luca Tena, o Pedro de Lorenzo?, por no hablar de los más cercanos y entrañables de nuestro periódicos locales... Bueno, mejor hablemos, que es de justicia: Valeriano Gutierrez Macías, Germán Seller de Paz, Antonio Soriano, Puig Megías, Orio- Zabala o mi propio padre Rabanal Brito, que además de poner una pluma siempre elegante y artista, arriesgaron tiempo y patrimonio fundando periódicos y batallando por un regionalismo cuando nadie osaba hablar de tales cosas.
El arte está en todas las cosas que se hacen con sentimiento, sentido de la estética (cada uno la suya), conocimento y, además, ha de llegar al nervio de quien contempla, lee, escucha o simplemente se solaza con lo que recibe.
Cierto es que muchos de los profesionales de periódicos no son artistas y, en consecuencia, sus crónicas no tendrán "arte", igual que muchas novelas o poemarios premiados por el Ciudad de Badajoz que, en mi opinión, son auténticos bodrios, cuando no camelos.
El artículo periodístico puede compararse a cualquier novela o poema y a veces salir ganando y otras perdiendo. Ley de vida en el arte.
No se puede decir que el periodismo es género menor y que la política no es un arte ( ahí tenemos a Meternich) sino una artimaña (de ésto ya no estoy tan seguro). Incluso el arte de la conversación en los salones cortesanos - si lo tenemos en cuenta- nos ayuda a disimular nuestras carencias culturales y la visceralidad de opiniones.
El premio de Periodismo se puede quedar donde está, en el Ciudad de Badajoz. Que el Ayuntamiento de Badajoz tenga más presencia financiera en otros actos culturales de Badajoz también sería recomendable.
Y nada más; sin afán de polémica pues se trata de una simple opinión personal, devolver un poco la honra al periodismo, un género ni menor ni mayor ni menor sino propio y el que más satisfacciones ofrece a todo aquel que decide profesar en su República Literaria.
José Rabanal Santander
jueves, 22 de septiembre de 2011
Almossasa
De entrada manifestar que estoy de acuerdo con las disposiciones del Ayuntamiento de Badajoz, tomadas con el fin de terminar con el deplorable aspecto que presentaba la fiesta conmemorativa de la fundación de Badajoz el año pasado, un botellón ruidoso donde se trasegaba alcohol a diestro y siniestro (no precisamente jóvenes), digo alcohol y otras cosas pues, sin ir más lejos por Cerrajería, San Lorenzo y alredederos, varios "aguadores" daban el "agua" al menor ruido sospechoso de motos o posibles policias para que sus compinches, en la puerta de las casas,tranquilamente, se pusieran a buen resguardo. Eso a las 12 de la mañana, mientras las casetas atronaban con sevillanas, bakaladera y cualquier otra cosa que aliente el despiporre fiestoso. Así que al ambiente árabe, la fundación de Badajoz, el sentido histórico y los demás aspectos culturales a la mayor parte del personal le importaba un pimiento.
Cierto es que nuestros comportamientos lúdicos- no digo nuestra cultura- van inexorablemente acompañados de alcohol. Imaginen unos Carnavales sin priva- esa de la que hacen gala incluso en los desfiles, qué graciosos van con la tajada a cuestas (no todos)- fiestas báquicas que representan el positivo y revolucionario plante de las clases sociales contra todo los establecido y oficial.
Más allá de esta consideraciones personales, Almossasa debe volver a sus orígenes, a su ambiente de celebración histórica, sin que esto signifique prescindir de alguna que otra copichuela y tapa en los estableciemientos del entorno mientras echamos una mirada atrás y otra hacia adelante a nuestra ciudad y origen. Somos árabes de procedencia y esto es esencia de Badajoz, que se puede perder en una vorágine de botellas y ruidos. Hasta ahí podríamos llegar.
Saludos y buena fiesta
Cierto es que nuestros comportamientos lúdicos- no digo nuestra cultura- van inexorablemente acompañados de alcohol. Imaginen unos Carnavales sin priva- esa de la que hacen gala incluso en los desfiles, qué graciosos van con la tajada a cuestas (no todos)- fiestas báquicas que representan el positivo y revolucionario plante de las clases sociales contra todo los establecido y oficial.
Más allá de esta consideraciones personales, Almossasa debe volver a sus orígenes, a su ambiente de celebración histórica, sin que esto signifique prescindir de alguna que otra copichuela y tapa en los estableciemientos del entorno mientras echamos una mirada atrás y otra hacia adelante a nuestra ciudad y origen. Somos árabes de procedencia y esto es esencia de Badajoz, que se puede perder en una vorágine de botellas y ruidos. Hasta ahí podríamos llegar.
Saludos y buena fiesta
Suscribirse a:
Entradas (Atom)








